조광호의 다양한 이야기

박근혜, 홍준표 주변에는 인물이 그렇게도 없나 -인사 검증을 통과할 자신이 없으니 검증무용론 주장- 대한민국의 공직자 발표는 문제인물을 발표하는 것처럼 보인다. 국무총리에서부터 장관, 이제는 경남의 람사르재단 대표까지 온통 문제투성이다. 인사검증에서 그동안 단골메뉴가 되었던 것은 위장전입, 병역면제, 부동산투기이며, 여기에 논문표절이 추가되었다. 논문표절은 기준이 모호하고, 대부분의 논문이 표절에서 자유롭지 못하다는 측면이 있다. 그러기에 논문표절 검증은 어짜보면 좀 가혹한 것 아니냐는 지적도 있다. 그러나 그 외의 단골메뉴는 국민정서상 쉽게 용납이 되지 않는 것이다. 인사검증 단골메뉴 3가지는 주로 부유층과 관련이 있다. 위장전입은 자녀의 교육환경이 좋은 학군을 위해 전입하는 경우와 부동산 취득을 위한..

뉴라이트교과서포럼 공동대표 박효종이 인수위원 -친일교과서를 만든 사람이 인수위원이면 친일파의 부활인가?- 뉴라이트교과서포럼의 공동대표였던 박효종 서울대 교수가 박근혜 대통령 인수위의 정무간사로 발탁되어 문제가 되고 있다. 뉴라이트는 스스로 수구보수하고는 다른 새로운 보수라고 말한다. 이들 뉴라이트 중 일부 보수학자가 우리 근현대사가 일부 좌파이념에 물들어서 고치겠다고 나섰는 데, 이것이 뉴라피트교과서포럼이며, 이 포럼의 공동대표가 박효종 교수였다. 이들이 편찬한 교과서의 내용은 무엇일까? 그 내용을 보면 한국교과서인지 일본교과서인지 분간하기 어렵다. 오히려 일본 극우세력의 교과서보다 더하다고 하는 데, 이런 친일 교과서의 집필에 결정적인 공헌을 한 인물이 박근혜 대통령의 인수위원으로 발탁된 것이다. 인수..

2차 TV토론 승자는 누구일까?- 미국처럼 난상토론으로 진행해야 검증 가능- 2차 TV토론이 10일 8시부터 10시까지 생중계로 진행되었다. 1차 TV토론에서는 이정희 후보의 부상이 두드러졌고, 박근혜 후보는 수세적인 입장으로, 문재인 후보는 손님으로 초대된 패널같은 느낌을 주는 토론회였다. 1차 TV토론에서 이정희 후보가 성역으로 여겨졌던 질문과 답변을 보여주다보니 많은 시청자들은 2차 TV토론에서는 과연 어떤 무기를 들고 이정희 후보가 공격할지 많은 관심을 가지고 지켜보았다. 2차 TV토론때는 주제가 경제문제라 그런지 1차 TV토론에 비해 폭발성 있는 이정희 후보의 공격은 크게 보이지 않았다. 그러나 복지문제에서 이정희 후보는 복지를 발전시키기 위해서 고소득자의 세금 문제를 말하면서 전두환 전대통령으..

투표합시다. 투표만이 세상을 바꾼다 -이외수 투표독려 영상 화제, 박근혜일까? 문재인일까?- 트위터의 대통령이라 불리는 소설가 이외수 씨의 투표 동영상이 유튜브를 통해 빠르게 전파되고 있다. 이외수 씨는 “이제 바꿔야할 때가 왔습니다. 국민을 상대로 거짓말을 하지 않을 정당의 후보를 찍으시면 됩니다. 투표만이 세상을 바꿀 수 있습니다. 노인들도 젊은이도 아이들도 사람답게 살 수 있는 세상을 만들어갈 당신의 한 표를 기대하겠습니다.:라고 하면서 투표할 것을 당부하였다. 이 동영상의 하이라이트는 단연 마지막 부분이었다. 이외수 씨가 당신의 한표를 기대하겠다고 하면서 손가락 하나를 치켜들었고, 바로 박근혜 후보 로고가 나와 박근혜 후보 지지를 연상케하였다. 그러나 그 로고를 문재인 후보의 담쟁이 캠프를 상징하..

이정희 후보의 다까끼 마사오, 6억원이 문제인가?-언론의 특정후보 검증 회피와 두둔이 오히려 더 큰 문제- 지난 TV토론에서 가장 두각을 나타냈던 인물은 단연 이정희 후보였다. 예상치 못한 발언과 핵심을 찌르는 발언이 단연 돋보였다. 1차 TV토론 이후 거대 언론들과 방송들은 이정희 부보를 비판하기 시작하였다. 1% 지지율도 안되는 후보를 토론에 참여시킬 필요가 있는 가를 지적하였다. 이정희 후보의 참여로 유력한 대선주자들의 진지한 토론이 사라졌다는 것이다. 급기야는 새누리당에서는 15%이상의 지지율이 되어야 TV토론에 참여하지 못하게 하는 법안을 발의하기도 하였다. 물론 국민들은 유력주자의 양자토론을 보고 싶어한다. 그런데 이러한 국민들의 여망을 부응하지 못한 것은 박근혜 후보측에 책임이 있다. 야권의..