장복산 누리길도 여론조사

장복산 누리길도 여론조사
-정당성 확보하기 위한 꼼수-

창원시가 장복산 등산로를 누리길로 조성하여 희망진해사람들에게 환경훼손과 예산낭비라는 지적을 받자 돌연 장복산 누리길에 대하여 여론조사를 하기로 해 빈축을 사고 있다.

지난 16일 장복산을 희망진해사람들 관계자와 시관계자, 시의원이 동행하여 누리길을 살펴보았고 여러 가지 환경훼손에 관한 문제점을 살펴보았다. 이미 완료한 공사이기에 완전 해체가 어렵다는 점은 서로 공유하였지만 덕주봉을 전망대로 만들어 봉우리가 완전히 가려진 것은 고쳐야 한다는 것이 대체적인 의견이었다. 그래서 덕주봉이 드러나도록 일부만 해체하는 선에서 마무리하는 것으로 의견이 정리되는 듯 하였다. 그러나 창원시는 자체적인 논의를 통하여 태백동, 경화동, 병암동 주민을 대상으로 만족도 조사를 하여 이마저도 하지 않을려는 꼼수를 부리고 있다는 지적이다.

사실 덕주봉에 대해 알고 있는 주민도 있지만, 대다수의 주민들은 정확히 알지 못하고 있는 상황에서 설문조사든 여론조사는 큰 의미가 없다는 것이다.

그리고 이미 완료한 공사에 대하여 질문을 한다면 대다수의 주민들은 완료하였기에 그대로 존치하는 것을  바라는 답변이 많이 나온다는 것은 지극히 상식적인 일이라는 것이다.

또한 창원시에서 진행하는 설문조사는 일반적의로 시에 유리한 형태로 설문을 구성하기 때문에 신뢰성도 담보할 수 없다는 것이다. 만약에 공사비 7억여원을 들여서 등산로를 산책로처럼 바꾸는 것이 타당한가라는 질문을 하면 여론조사의 결과가 완전히 바뀌지만, 현재 누리길에 대해 만족하냐는 식의 조사는 찬성을 이끌기 위한 조사로 밖에 볼 수 없다는 것이다.

창원시는 시민단체의 비판이 일자 또 다시 비용을 들여 그동안 창원시가 정당성을 확보하기 위한 수단으로 사용하였던 여론조사로 이 문제를 정리하려고 하는데, 이는 바람직하지 않다는 것이다.

그동안 현 정부와 창원시는 여론조사라는 불확실하고 질문에 따라 결과가 달리 나와 얼마든지 집행부의 의도대로 만들 수 있는 방법으로 정당성을 확보하였다. 그래서 통합창원시를 만들때도 어처구니 없는 여론조사로 통합하여 지금의 극심한 부작용을 초래하였다. 그런데 아직도 이러한 방법으로 자신들의 잘못을 덮으려는 행위를 보면서 창원시의 꼼수는 예전이나 지금이나 다를바가 없다는 비판을 초래하고 있다.

                                                    2012.8.21